大阪大学のロゴ 全学部 条件英作文 大阪大学 2022
大阪大学 2022年度 前期日程 · 英語

全学部 条件英作文
解答と解説

自動化が進む社会で、機械やAIに代わってほしくない具体的な仕事を一つ選び、その理由を約80語で述べる問題です。職名を挙げるだけではなく、その仕事で人間が何を見取り、相手に合わせてどう判断するのかまで書けるかが分かれ目です。ここでは小学校教員を選び、同じ沈黙でも子どもによって意味が違うこと、表情や普段の様子から必要な支えを決めることを具体例にします。how a child is feeling と what kind of help the child needs のように節へ開けば、「共感」「臨機応変」といった難しい抽象語に頼らず論証できます。

難易度 ★★★★ 目安 22分 条件英作文 テーマ 機械に任せたくない仕事
1

問題

全学部 次の条件に従って英文を書きなさい。

科学技術の発展によって、機械や AI(人工知能)が人の代わりをすることが増えてきました。製造業においてはかなり以前から、また近年では運輸や接客などのサービス業でも自動化が進んでいます。このように社会が大きく変わろうとしている中にあって、どうしても機械や AI が取って代わることができない、もしくは取って代わってほしくないとあなたが考えるのはどのような仕事ですか。

具体的な仕事を 1つ挙げ、その理由を 80 語程度の英文で述べなさい。
答案を書くようすすめる Boost のキャラクター Boo

この問題を解いて添削してもらう

解説を読んだあとに、別の仕事を一つ選んで自分の理由を書いてみてください。Boost アプリなら、仕事が具体的か、約80語で理由と例がつながっているかまで答案に沿って確認できます。

アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できます

この問題で見られている力

  • 具体的な仕事を一つに絞り、冒頭で明示できるか
  • 人間にしか担いにくい理由を仕事の実際の動作で示せるか
  • 子どもの沈黙という一場面で理由を具体化できるか
  • how節・what節で感情と必要な支えの中身を説明できるか
  • 約80語に主張・理由・例・結論を収められるか
2

答案の組み立て

第1段

小学校教員を一つの仕事として明示する

I do not want machines or AI to replace elementary school teachers.

第2段

教員が見るものと判断することをhow/what節で示す

A good teacher notices how each child is feeling by looking at the child's words, face, and usual behavior. The teacher then decides what kind of help the child needs.

第3段

黙っている子どもの例で判断の違いを見せる

For example, a quiet child may not know the answer or may be worried about something. A person who knows the child can judge how to respond better.

第4段

教員の役割を言い直して結論にする

That is why children need teachers who watch them carefully and change their support for each child.

第 1 文

第1段:小学校教員を一つの仕事として明示する

つまずきやすいところ
  • teacher だけでは範囲が広いので elementary school teachers と具体化します
  • I do not want machines to replace ... で「できない」ではなく「代わってほしくない」を選びます
  • 一文目で仕事を決め、技術発展の背景説明を繰り返しません
  • 複数の教員一般を指すので teachers と複数形にします
発想の切り替え

設問は「代われない」と「代わってほしくない」のどちらも認めています。人間にしか絶対にできないと証明するのは難しいため、ここでは後者を選びます。小学校教員なら、子どもの小さな変化を読み取って支え方を変えるという具体的な理由につなげやすくなります。

訳例
標準

I do not want machines or AI to replace elementary school teachers.

別解

Elementary school teaching is one job that I want people, rather than machines, to continue doing.

この文でやりやすい誤り

仕事を一つに絞らない

減点 大
Teachers, doctors, artists, and judges should not be replaced by AI.
I do not want AI to replace elementary school teachers.

設問は具体的な仕事を一つ挙げるよう求めています。四職を並べると、約80語の中でどの仕事の理由も具体化できず、条件にも合いません。

teacher を単数無冠詞で置く

減点 中
I do not want AI to replace elementary school teacher.
I do not want AI to replace elementary school teachers.

数えられる職業名 teacher を単数で使うなら a が必要です。職業全体を表すここでは複数形 teachers が自然です。

replace の後ろに with を入れる

減点 大
I do not want machines to replace with elementary school teachers.
I do not want machines to replace elementary school teachers.

replace A は「Aに取って代わる」です。with を入れると目的語の位置が崩れ、何が何に代わるのか表せません。

この文の言いかえ
取って代わる
replacereplace + 仕事・人で簡潔に書けます
take the place of語数は増えますが自然です
change to単なる変更になり、代替の意味が出ません
小学校教員
elementary school teachers仕事を具体的に一つ示せます
teachers of young children学校段階をぼかす説明的な形です
educators範囲が広く少し硬いので、覚える必要はありません
第 2 文

第2段:教員が見るものと判断することをhow/what節で示す

つまずきやすいところ
  • ここが山場です。care や empathy だけで済ませず、how each child is feeling と中身を示します
  • what kind of help the child needs で判断の対象まで書きます
  • words, faces, and usual behavior と観察材料を三つ挙げます
  • each child は単数なので is / needs を使います
  • AIを悪者にせず、教員の役割を肯定的に説明します
発想の切り替え

「教師には心がある」だけでは、採点者に仕事の違いが伝わりません。教師は言葉だけでなく表情と普段の様子を合わせて子どもの状態を考え、必要な支えを決める、と動作に分けます。how と what の節が、抽象的な「人間性」を採点できる内容へ変えてくれます。

訳例
標準

A good teacher notices how each child is feeling by looking at the child's words, face, and usual behavior. The teacher then decides what kind of help the child needs.

別解

Teachers watch how children speak and act, and they think about what each child needs at that moment.

この文でやりやすい誤り

子どもの気持ちを feel で作る

減点 大
A good teacher notices how each child feels himself.
A good teacher notices how each child is feeling.

feel himself は「自分自身に触れる」のように読まれます。「子どもがどう感じているか」は how each child is feeling と書きます。

each child に複数動詞を使う

減点 中
A teacher decides what kind of help each child need.
A teacher decides what kind of help each child needs.

each child は一人ずつを見る単数の主語です。現在形の動詞には -s が必要で、need ではなく needs になります。

AIへの不満だけで仕事の理由を書かない

減点 大
AI is bad and dangerous, so I do not like it.
Teachers notice how children feel and decide what help they need.

AI一般への好悪しかなく、小学校教員という仕事で人が何をするかを説明できていません。観察と支援の判断へ焦点を戻します。

この文の言いかえ
子どもがどう感じているか
how each child is feeling一人ずつ見る意味も出ます
how the child feels特定の子を受ける場合に使えます
a child's feeling一つの感情の名のようになり、中身が見えません
必要な助け
what kind of help the child needs助けの種類まで節で開けます
the help that the child needs短くまとめても正解です
necessary helpshelp は通常この意味で数えないので不自然です
普段の様子
usual behavior言動をまとめる平易な表現です
how the child usually actshow節にして具体化できます
daily condition健康状態のように聞こえ、意味がずれます
第 3 文

第3段:黙っている子どもの例で判断の違いを見せる

つまずきやすいところ
  • For example で理由から具体例へ進みます
  • quiet を「おとなしい」ではなく、この場面の「黙っている」に使います
  • how to respond で声をかけるか待つかという対応をまとめます
  • 同じ行動でも意味が違うため、not know the answer / be worried と二つ示します
  • 機械には不可能と言い切らず、a person who knows the child can judge better と比較します
発想の切り替え

一人の子が黙っている場面を置くと、教師が規則通りに反応するだけでは足りない理由が見えます。答えが分からないのか、心配事があるのかで支え方は変わります。普段のその子を知る人が判断する価値を示せば、仕事を選んだ理由が具体例から自然に伝わります。

訳例
標準

For example, a quiet child may not know the answer or may be worried about something. A person who knows the child can judge how to respond better.

別解

When a child says nothing, a teacher who knows that child can decide whether to explain, listen, or wait.

この文でやりやすい誤り

quiet を quietness と動詞の位置に置く

減点 中
A child may quietness because something is wrong.
A child may be quiet because something is wrong.

quietness は名詞で、may の直後には置けません。黙っている状態なら be quiet を使います。

二つの可能性を and で同時の事実にする

減点 中
A quiet child does not know the answer and is worried about something.
A quiet child may not know the answer or may be worried about something.

例が示したいのは、同じ沈黙に複数の意味があり得ることです。and だと一人の子に二つが同時に起きている断定になるため、or で可能性を分けます。

know の目的語を落とす

減点 中
A person who knows can judge how to respond better.
A person who knows the child can judge how to respond better.

know だけでは「何を知っている人か」が示されません。この論証ではその子を普段から知ることが重要なので the child を残します。

この文の言いかえ
対応する
decide how to respond状況を見て決める点が出ます
choose what to do next難しい語なしで説明できます
correspond to the childcorrespond はここで「対応する」の意味になりません
第 4 文

第4段:教員の役割を言い直して結論にする

つまずきやすいところ
  • That is why で具体例を選んだ仕事へ戻します
  • children need teachers who ... と関係詞で必要な役割をまとめます
  • 最後に新しい論点を足しません
  • carefully と change their support で観察と調整の二点を回収します
発想の切り替え

結論は「AIは危険だ」と広げず、子どもには注意深く見て支え方を変える教師が必要だ、と冒頭の選択を言い直します。理由と例で示した内容だけを短く回収すると、約80語でも一本の論になります。

訳例
標準

That is why children need teachers who watch them carefully and change their support for each child.

別解

For this reason, people should remain responsible for teaching young children.

この文の言いかえ
注意深く見る
watch carefully継続して様子を見る場面に合います
pay close attention to目的語を後ろに置いて使えます
stare atじろじろ見つめる意味になり、支援の観察とは違います
最終判断を人がする
people should make the final decision責任の所在を明確にできます
the final choice should be left to people受け身で書く別案です
machines must never be used技術の補助まで否定し、主張が強すぎます
3

模範解答

標準解

まずここを目標にhow節 ×2 / what節 ×187語

I do not want machines or AI to replace elementary school teachers. A good teacher notices how each child is feeling by looking at the child's words, face, and usual behavior. The teacher then decides what kind of help the child needs. For example, a quiet child may not know the answer or may be worried about something. A person who knows the child can judge how to respond better. That is why children need teachers who watch them carefully and change their support for each child.

全83語です。設問の「80語程度」に収まる長さです。小学校教員を最初に一つ挙げ、観察、判断、沈黙する子どもの例、結論の順に進めました。how each child is feeling、what kind of help the child needs、how to respond の三つの節が、人間の教師の仕事を具体化しています。「AIには感情がない」と断定するのではなく、普段の子どもを知る人の判断がよりよいと説明しているため、無理のない論証です。まずはこの四段構成を目標にしてください。

説明を足した解

書けなかったときの逃げ道how節 ×3 / what節 ×281語

I believe people should continue to work as elementary school teachers. Young children cannot always explain what is troubling them or how much help they need. For instance, one quiet child may be confused, while another may be sad about something at home. A teacher who sees them every day can notice how their behavior has changed and choose what to do next. Machines can give useful information, but people should make the final decision about how to support each child.

全78語です。「80語程度」は厳密な上下限ではなく、この長さでも十分に目安の範囲です。こちらは子どもが困り事を説明できない場合を出発点にし、二人の静かな子の状態を対比しました。what is troubling them、how much help they need、how their behavior has changed、what to do next、how to support each child と節に開いているので、難しい心理学の語を使わずに教員の判断を説明できます。

4

答案全体で気をつけること

減点されやすい書き方を指さす Boost のキャラクター Boo

結論で別の仕事へ移る

減点 大
Therefore, doctors should make the final decision about every patient.
Therefore, people should remain responsible for teaching young children.

本文で小学校教員を論じたのに、最後だけ医師へ変わっています。選んだ仕事を最初から最後まで保たないと、論のまとまりが失われます。

6

他の問題にも使える形

学習のコツを紹介する Boost のキャラクター Boo
I do not want A to replace B最重要

代わってほしくない対象を示す

能力的に絶対不可能だと言い切らず、自分の立場として仕事を選べます。設問が二つの選択肢を認めるときに安全です。

I do not want AI to replace elementary school teachers.
I do not want online messages to replace face-to-face talks.
notice how S is feeling最重要

感情の中身を節に開く

feelings という名詞だけにせず、誰がどう感じているかを判断の内容として示せます。

A teacher notices how each child is feeling.
Good friends often notice how we are feeling.
decide what kind of + 名詞 + S needs最重要

必要なものの種類を示す

help や support の中身を what 節で具体化し、判断する仕事の説明に使えます。

The teacher decides what kind of help the child needs.
We must decide what kind of information visitors need.
A may X or may Yよく使う

一つの行動に複数の理由を示す

見た目だけでは判断できないことを二つの可能性に分けられます。may を両方に置くと対応が明確です。

A quiet child may be confused or may be worried.
A late train may be crowded or may have a problem.
a person who knows + 人よく使う

継続的な関係を根拠にする

人間だからよいという抽象論ではなく、相手を知っていることを判断の根拠にできます。

A person who knows the child can respond better.
Someone who knows the town can show us a safe road.
主張→仕事の動作→一場面→再主張最重要

約80語の四段構成

背景説明に語数を使わず、選んだ仕事を一つの場面で見せます。最後はその場面から冒頭の選択へ戻してください。

教員を選ぶ→子どもを観察する→沈黙の理由を判断する→人が教えるべきだと結ぶ
看護師を選ぶ→患者の変化を見る→不安を聞く→人が支えるべきだと結ぶ
7

この問題の語彙

表現意味ひとこと
replace〜に取って代わるreplace A で使い、replace with A とはしません
elementary school小学校elementary school teacher のように後ろの名詞を説明します
behavior行動、ふるまい不可算扱いが基本で、普段の様子なら usual behavior と書けます
notice見て気づく変化を観察して気づく場面に合います
support支え、支援する名詞にも動詞にもなります。人を支えるなら support the child です
respond応じる、対応するrespond to the child のように相手には to を使います
be worried about〜を心配している人の状態は worried、心配させる物事は worrying です
make a decision決定するdecision は数えられるので、単数なら a が必要です
8

出題の傾向

阪大の全学部向け条件英作文は、2020年のキャッシュレス社会、2021年の前向きな姿勢を取り戻す方法、2022年の仕事と自動化のように、身近な社会変化や行動について具体例を添えて短く述べさせます。一方、文学部は抽象度の高い和文英訳、文学部以外は比喩や論理関係を含む和文英訳が中心で、同じ年度でも求められる組み立てが異なります。この問題では技術一般を論じ続けず、一つの仕事の一場面へ早く降りるのが有効です。

学習の成果を喜ぶ Boost のキャラクター Boo

この問題を解いて添削してもらう

解説を読んだあとに、別の仕事を一つ選んで自分の理由を書いてみてください。Boost アプリなら、仕事が具体的か、約80語で理由と例がつながっているかまで答案に沿って確認できます。

アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます
アプリで解く
質問文をコピーしました