待遇と安定に優れる日本企業Aか、給与と安定性では劣るものの新しい経験と成長可能性がある米国企業Bかを選び、少なくとも二理由を約80語で述べます。ここではBを選び、英語を使う異文化環境で学べること、小規模組織で幅広い仕事を経験できることを軸にします。高収入の可能性だけに賭けるのではなく、自分が何を学び、将来どう働けるようになるかを示すと判断に筋が通ります。
Imagine you are just about to graduate after four years of study at Kyushu University. You are confident in your academic knowledge and high-level English proficiency. Now you find yourself at a fork in the road, needing to make a big decision about the future. Your job search has led to two employment offers: Company A, a 600-person Japanese company based in Tokyo, promises health benefits, average pay, and stability. Company B, a 30-person start-up company based in California, offers the same health benefits, but a lower starting salary and less job security than Company A. On the other hand, Company B promises many new and exciting experiences that could never be had in Japan, and if the company grows, it will pay much more than Company A ever could. Which career path will you choose and why? Explain your choice with at least two different reasons in about 80 English words.
約80語の英語
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できますBを選ぶ
I would choose Company B in California.
海外で学ぶ理由
First, working in English would teach me what people from different backgrounds need and how they share ideas.
小規模組織の経験
Second, in a small team I could see how a business grows and take on several kinds of work. That experience would help me find what I do best.
危険を認め結論へ戻る
The lower pay and weaker job security are real risks, but learning more at the start of my career matters most to me.
答案要素1：Bを選ぶ
この部分ではCompany Bを選ぶことまで説明します。安定より成長機会を選ぶ就職判断について一般論を並べるのではなく、誰が何をし、そのために何が変わるかを順番に書くと採点者が論理を追えます。背景は繰り返しません。難しい語が出なくても、節の中身が具体的なら十分に説得力があります。
I would choose Company B in California.
I would begin my career at Company B.
安定より成長機会を選ぶ就職判断について立場は見えますが、指定された理由や影響がありません。結論だけではExplainという要求を満たせないため、因果を示す文を続けます。
この問題で必要な選択を支える少なくとも二理由のうち一方しかありません。二要素を先に決め、それぞれに結果を一つずつ与えてください。
答案要素2：海外で学ぶ理由
この部分では英語で働き顧客が何を必要とするか学ぶことまで説明します。安定より成長機会を選ぶ就職判断について一般論を並べるのではなく、誰が何をし、そのために何が変わるかを順番に書くと採点者が論理を追えます。excitingだけで終えません。難しい語が出なくても、節の中身が具体的なら十分に説得力があります。
First, working in English would teach me what people from different backgrounds need and how they share ideas.
Living abroad would show me how people work across cultures and what clear English can achieve.
評価語を重ねても、英語で働き顧客が何を必要とするか学ぶことがどう結果を生むかは伝わりません。具体的な行動を主語と動詞で示します。
becauseがあっても、前後が同じ内容の言い換えでは理由になりません。英語で働き顧客が何を必要とするか学ぶことから生じる変化を書きます。
答案要素3：小規模組織の経験
この部分では小さなチームがどう動くかを近くで学ぶことまで説明します。安定より成長機会を選ぶ就職判断について一般論を並べるのではなく、誰が何をし、そのために何が変わるかを順番に書くと採点者が論理を追えます。将来の技能へつなげます。難しい語が出なくても、節の中身が具体的なら十分に説得力があります。
Second, in a small team I could see how a business grows and take on several kinds of work. That experience would help me find what I do best.
Because the team is small, I could learn what happens in many parts of a company instead of doing one narrow task.
話題には触れていますが、小さなチームがどう動くかを近くで学ぶことを示す例ではありません。例を読んだ直後に主張へ戻れる内容だけを選びます。
文中のhow節は質問ではないため、助動詞やbe動詞を主語の前へ出しません。平叙文語順で程度や方法を説明します。
whatが節の中で目的語の働きをするので、itをもう一つ置くと目的語が重なります。whatの後ろには主語と動詞を続けます。
与えられた事実の再掲だけでは、安定より成長機会を選ぶ就職判断についての判断や影響が見えません。その事実が人の生活をどう変えるかへ進めます。
答案要素4：危険を認め結論へ戻る
この部分では低給与と不安定さより成長を優先することまで説明します。安定より成長機会を選ぶ就職判断について一般論を並べるのではなく、誰が何をし、そのために何が変わるかを順番に書くと採点者が論理を追えます。危険は一文で認めます。難しい語が出なくても、節の中身が具体的なら十分に説得力があります。
The lower pay and weaker job security are real risks, but learning more at the start of my career matters most to me.
Although Company A is safer, Company B offers the growth I value now.
本文の途中で立場が変わると、理由がどちらを支えるのかわかりません。最後まで最初の選択を保ちます。
最後に別の政策や話題を始めると、英語で働き顧客が何を必要とするか学ぶことと小さなチームがどう動くかを近くで学ぶことを回収できません。結論は本文の二点を短くまとめます。
I would choose Company B in California. First, working in English would teach me what people from different backgrounds need and how they share ideas. Second, in a small team I could see how a business grows and take on several kinds of work. That experience would help me find what I do best. The lower pay and weaker job security are real risks, but learning more at the start of my career matters most to me.
全77語です。両答案とも約80語を意識し、選択と異なる二理由を含みます。how節・what節は実測値を記録し、英語で働き顧客が何を必要とするか学ぶことと小さなチームがどう動くかを近くで学ぶことを抽象語のままにせず説明しました。
I would begin my career at Company B. Living abroad would show me how people work across cultures and what clear English can achieve. Because the team is small, I could learn what happens in many parts of a company instead of doing one narrow task. Although Company A is safer, I want to discover how far I can grow while I am young. These experiences may open more choices later, so I accept the lower starting pay and weaker security.
全81語です。両答案とも約80語を意識し、選択と異なる二理由を含みます。別の平易な動詞で安定より成長機会を選ぶ就職判断の因果を順に示し、立場と結論を一致させています。
変化の中身をhow節で開く
安定より成長機会を選ぶ就職判断で理由を具体化する型です。別の問題でも主語と内容を入れ替えて使えるので、形だけでなく因果の流れも覚えてください。
内容をwhat節で開く
安定より成長機会を選ぶ就職判断で理由を具体化する型です。別の問題でも主語と内容を入れ替えて使えるので、形だけでなく因果の流れも覚えてください。
理由を具体例にする
安定より成長機会を選ぶ就職判断で理由を具体化する型です。別の問題でも主語と内容を入れ替えて使えるので、形だけでなく因果の流れも覚えてください。
理由を主張につなぐ
安定より成長機会を選ぶ就職判断で理由を具体化する型です。別の問題でも主語と内容を入れ替えて使えるので、形だけでなく因果の流れも覚えてください。
譲歩して立場へ戻る
安定より成長機会を選ぶ就職判断で理由を具体化する型です。別の問題でも主語と内容を入れ替えて使えるので、形だけでなく因果の流れも覚えてください。
本文を結論で回収する
安定より成長機会を選ぶ就職判断で理由を具体化する型です。別の問題でも主語と内容を入れ替えて使えるので、形だけでなく因果の流れも覚えてください。
| 表現 | 意味 | ひとこと |
|---|---|---|
| choose | 就職先を選ぶ | この答案では「choose Company B」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| different | 異なる背景 | この答案では「different backgrounds」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| several | 幅広い仕事 | この答案では「several kinds of work」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| job | 雇用の安定 | この答案では「job security」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| could | どのように変わるか | この答案では「could learn how a small team works.」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| can | 何が必要か | この答案では「can discover what I do best.」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| For | 例えば | この答案では「For example,」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
| Therefore, | したがって | この答案では「Therefore,」の形で使います。単語だけでなく前後の語との組み合わせを確認してください |
九大の条件英作文は、2020年の文理選択、2021年のオンライン教育、2022年の多文化社会、2023年のVR、2024年の人口減少と就職先、2025年の旅程と商店街、2026年の教師像へと、社会的な話題を身近な場面に結び付けて説明させています。2024年第5問は具体的な待遇表から一案を選ぶ問題で、2025年第4問の旅程選択につながります。情報の列挙ではなく、自分の優先順位を言葉にする必要があります。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます問題文と模範解答をまとめた質問文を用意しました。いつも使っている AI を選ぶと、質問文がコピーされた状態でそのサービスが開きます。
添削そのものは Boost アプリのほうが得意です。AI には「なぜこの訳になるの？」のような、解説の追加質問を投げるのがおすすめです。
