再生可能エネルギーの欠点を読んだうえで、それでも残る利点を約50語で答える問題です。標準解は、太陽光や風がなくならないことと、化石燃料より大気汚染が少ないことを二本柱にします。単に clean と呼ぶだけでなく、将来世代が発電を続けられること、人々の健康に必要な環境を守ることまで結果を示し、traditional energy sources との比較が読める答案にします。 学習するときは、太陽光や風が繰り返し使えること、化石燃料より大気汚染が少ないこと、輸入燃料への依存を減らせることの三点を答案から指で追ってください。どれかが英語に見つからなければ、内容を落としている可能性があります。設問冒頭の Despite all of these disadvantages は欠点の列挙を求めていません。欠点を承知したうえで利点へ焦点を移す合図です。約50語では利点を二つに絞り、それぞれを資源の継続性と健康への効果まで一段掘り下げると、単なる clean energy の言い換えになりません。
Despite all of these disadvantages, what advantages does renewable energy have compared to traditional energy sources? Write in approximately 50 words of English.
約50語の英語。再生可能エネルギーに関するパッセージを踏まえて解答する。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、理由のつなぎ方と語数感覚が身につきます。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できます利点を二つと予告する
Renewable energy has two main advantages.
資源が尽きない利点を書く
It uses sources such as sunlight and wind that do not run out, which shows how future generations can keep producing power.
汚染の少なさを比較する
It also creates much less air pollution than fossil fuels.
依存の減少でまとめる
Therefore, it protects what people need for healthy lives while reducing how much we depend on limited fuels.
第1段：利点を二つと予告する
欠点への反論より先に質問への答えを示します。短い答案では一文に役割を一つ与えると、内容を重ねずに済みます。ここでは「二つの利点」を先に決め、その中身を節に開きます。抽象語を並べるより、誰が何をするかが見える英語にすると、採点者にも論理が伝わりやすくなります。 この段落を書いた後は、再生可能エネルギーについて前後の文と同じ立場を保っているか、固有名詞や抽象語だけで説明を省いていないかを見直してください。
Renewable energy has two main advantages.
Renewable energy can serve people for a long time because sunlight and wind continue to return.
設問は一般的な重要性ではなく、従来型のエネルギー源と比べた利点を求めています。比較を含む答えを示してください。
because の後ろには主語と動詞のある文が必要です。名詞だけを置くなら because of を使いますが、この問題では誰に何が起きるのかまで文で書くほうが説得力が出ます。
第2段：資源が尽きない利点を書く
renewable の意味を具体的な資源と結果に分けます。短い答案では一文に役割を一つ与えると、内容を重ねずに済みます。ここでは「太陽光と風」を先に決め、その中身を節に開きます。抽象語を並べるより、誰が何をするかが見える英語にすると、採点者にも論理が伝わりやすくなります。 この段落を書いた後は、再生可能エネルギーについて前後の文と同じ立場を保っているか、固有名詞や抽象語だけで説明を省いていないかを見直してください。
It uses sources such as sunlight and wind that do not run out, which shows how future generations can keep producing power.
This means future generations can know what sources remain available and how they can produce power without burning more fuel.
how 節は文の一部なので、how の後ろは「主語＋動詞」の順です。疑問文の語順を残すと、理由の中に直接疑問文が入り込んだ形になり、文法上の減点につながります。
例を示す合図だけでは、何が起きて主張とどうつながるかが見えません。一人の行動とその結果まで書くと、この問題に固有の根拠になります。
二つ目の文は前の内容に反対しているのではなく、理由を追加しています。However では論理が逆になります。Second や Also を使い、読み手が理由の順序を追えるようにしてください。
第3段：汚染の少なさを比較する
clean だけでなく less than の比較を置きます。短い答案では一文に役割を一つ与えると、内容を重ねずに済みます。ここでは「大気汚染」を先に決め、その中身を節に開きます。抽象語を並べるより、誰が何をするかが見える英語にすると、採点者にも論理が伝わりやすくなります。 この段落を書いた後は、再生可能エネルギーについて前後の文と同じ立場を保っているか、固有名詞や抽象語だけで説明を省いていないかを見直してください。
It also creates much less air pollution than fossil fuels.
Renewable systems also release less pollution into the air.
数えられる単数名詞には a / an / the などが必要です。一般的な人々を述べるなら複数形にすると冠詞の迷いを減らせます。内容がよくても基本的な名詞の形で減点されないようにしましょう。
主語の wind farms は複数です。後半も they と release を使います。
第4段：依存の減少でまとめる
二つの利点を将来の安定へ回収します。短い答案では一文に役割を一つ与えると、内容を重ねずに済みます。ここでは「限られた燃料」を先に決め、その中身を節に開きます。抽象語を並べるより、誰が何をするかが見える英語にすると、採点者にも論理が伝わりやすくなります。 この段落を書いた後は、再生可能エネルギーについて前後の文と同じ立場を保っているか、固有名詞や抽象語だけで説明を省いていないかを見直してください。
Therefore, it protects what people need for healthy lives while reducing how much we depend on limited fuels.
Although building them costs money, they help protect health and reduce what countries must buy from abroad.
what 自体が節の中で目的語の役割を持っています。その後ろに it や them を足すと目的語が二つになってしまいます。what の直後から普通の語順で続きを書いてください。
途中で立場が反対側へ動いています。反対意見に触れる場合でも、最後は冒頭の主張へ戻す必要があります。書き終えたら最初と最後の方向が同じかを確認してください。
Renewable energy has two main advantages. It uses sources such as sunlight and wind that do not run out, which shows how future generations can keep producing power. It also creates much less air pollution than fossil fuels. Therefore, it protects what people need for healthy lives while reducing how much we depend on limited fuels.
利点を二つに限定し、それぞれが将来の供給と健康へどうつながるかを書いています。 標準解は実測56語です。指定の約50語に収まり、how節とwhat節を合わせて0個使っています。数を合わせるためではなく、将来世代がどう発電できるか、人々に何が必要か、依存をどれだけ減らせるかを具体的に示すために節へ開きました。まずは主張と理由が一方向につながるこの形を目標にしてください。 書き終えたら、再生可能エネルギーについて「誰が」「何を」「どの程度」の三つが英文中に見えるかを確認してください。how / what 節は日本語の名詞を飾るためではなく、その中身を採点者へ示すために使っています。
Renewable energy can serve people for a long time because sunlight and wind continue to return. This means future generations can know what sources remain available and how they can produce power without burning more fuel. Renewable systems also release less pollution into the air. Although building them costs money, they help protect health and reduce what countries must buy from abroad.
こちらは一文を短く分け、資源の継続性と汚染の少なさを順番に説明した版です。実測62語です。少し長くなっても、代名詞の指すものと理由の向きが明確なら読みやすい答案になります。うまい抽象語が出ないときは、人・行動・結果を一つずつ書いて説明でねじ伏せて大丈夫です。 この別解でも、太陽光や風が繰り返し使えること、化石燃料より大気汚染が少ないこと、輸入燃料への依存を減らせることを保っています。表現が標準解と違っても、この意味の骨組みが残っていれば正解として十分に通用します。
実測13語ほどで約50語に届かず、何が再生可能なのか、従来型より何が少ないのかが示されていません。資源の継続性と汚染の比較を一つずつ説明すると、内容を伴って語数を満たせます。
論点を二つに区切る
短い答案でも読み手が構成を予測できます。
資源を例示する
such as の後ろに同じ品詞を並べます。
将来の可能性を説明する
利点が誰にどう働くかを節で示せます。
差の大きさを比較する
less を much で強め、比較対象を than で置きます。
守る対象を節にする
抽象名詞を増やさず必要なものを表せます。
依存の程度を示す
reduce dependence を節へ開いた形です。
| 表現 | 意味 | ひとこと |
|---|---|---|
| renewable | 再生可能な | renewable energy の組み合わせで使います |
| source | 資源、源 | 複数の種類なら sources とします |
| sunlight | 日光 | 不可算名詞なので a sunlight とはしません |
| wind | 風 | エネルギー源として一般に言うときは不可算です |
| fossil fuel | 化石燃料 | 一般には fossil fuels と複数形にします |
| pollution | 汚染 | 不可算名詞なので less pollution とします |
| generation | 世代 | future generations は通常複数形です |
| depend on | 〜に頼る | depend の後ろには on が必要です |
神戸大学の第Ⅳ問は、2014年のように長文で示された欠点を踏まえて反対側の利点を要約させる問題や、2017年の心理概念を自分の例へ移す問題があります。本文理解と独立した英作文をつなぐ点が特徴で、この年は「それでもどんな利点があるか」という問いに正面から答える比較表現が重要です。 対策では、再生可能エネルギーのような題材ごと暗記するのではなく、主張、理由、具体例、結論の各文が何語必要かを先に配分してください。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、理由のつなぎ方と語数感覚が身につきます。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます問題文と模範解答をまとめた質問文を用意しました。いつも使っている AI を選ぶと、質問文がコピーされた状態でそのサービスが開きます。
添削そのものは Boost アプリのほうが得意です。AI には「なぜこの訳になるの？」のような、解説の追加質問を投げるのがおすすめです。
