「科学的な心の癒しへの疑い」を扱う和文英訳です。差がつくのは、科学を絶対視する人とそうでない人を対比し、方法が時に有効である可能性を認めつつ、人間の心を科学だけで癒せるという考えへの疑いを残すことです。日本語の抽象名詞を英単語一語に置き換えるだけでは、原文の因果や対比が見えなくなります。そこで、how節・what節を使い、誰が何を感じ、何がどのように変わるのかを具体的にします。標準解では平易な語を選び、原文の限定・推量・時制も残しました。各segmentで日本語と英語を対応させ、最後に訳し落としがないかを一文ずつ確かめてください。
そのような「科学」を絶対と信じる人には，それは時に有効かもしれないが，そうでない人には，人間の心が科学的方法で癒されたりするものでないことは，少し考えるとわかることである。
次の日本文の下線部(3)の意味を英語で表しなさい。 人間は誰しも心のなかに傷をもっている。もっともその傷の存在をあまり意識しないで生きている人もいる。そのような人は一般的に言って，他人の心に傷を負わせる――ほとんど無意識に――ことが多いようである。 ___下線部(1)___それではその傷はどのようにして癒されるのか。心の傷の癒しは，古来からもっぱら宗教の仕事とされてきた。いろいろな宗教がそれぞれの教義や方法によって，人間の心の癒しを行ってきた。___下線部(1)______下線部(2)___しかし，近代になって人々が宗教を信じがたくなるのと同時に，心理療法という方法によって，心の癒しができると考え，しかもそれは「科学的」な方法でなされると主張する人たちが現れた。___下線部(2)______下線部(3)___そのような「科学」を絶対と信じる人には，それは時に有効かもしれないが，そうでない人には，人間の心が科学的方法で癒されたりするものでないことは，少し考えるとわかることである。___下線部(3)___ （河合隼雄『中年クライシス』）
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できますそのような「科学」を絶対と信じる人には，それは時に有効かもしれないが，そうでない人には，人間の心が科学的方法で癒されたりするものでないことは，少し考えるとわかることである。
この部分では「科学的な心の癒しへの疑い」の流れのうち、「そのような科学」が前文の主張を指すと示すことが中心です。日本語の名詞を一語ずつ置き換えるのでなく、まず誰が何をするのかを決め、絶対と信じるを fully believe / without question と表す形へ組み直します。さらに、「時に」を sometimes で落とさない点も落とさないでください。標準解と別解の主語や接続語を比べると、同じ内容でも二通りの安全な組み方が見えてきます。
Such a method may sometimes work for people who fully believe what this kind of “science” claims. However, anyone who does not share that belief can understand, after thinking for a moment, what is wrong with the idea that the human mind is something that can be healed by scientific methods and how limited such methods can be.
For those who accept this “science” without question, the method may work at times. But people who do not can soon see what makes the claim doubtful: the human mind does not always respond in ways that science can measure, and we cannot know how every person will be healed simply by following one method.
この英文では「people who の動詞を単数にする」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「「そのような科学」が前文の主張を指すと示す」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「may を落として常に有効とする」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「絶対と信じるを fully believe / without question と表す」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「believe を受け身にする」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「「時に」を sometimes で落とさない」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「「そうでない人」を科学者でない人に変える」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「そうでない人を people who do not と対比する」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「after の後ろを原形にする」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「少し考えるとを after thinking for a moment とする」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「what 節を疑問文語順にする」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「心が科学的方法で癒されるという命題全体を what / how 節で評価する」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「心を brain に限定する」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「「そのような科学」が前文の主張を指すと示す」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「scientific を副詞の位置に置く」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「絶対と信じるを fully believe / without question と表す」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「「少し考えると」を長年の研究が必要だと変える」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「「時に」を sometimes で落とさない」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
この英文では「譲歩と結論を because で結ぶ」という一つの欠陥が実際に現れています。そのままだと、この問題で必要な「そうでない人を people who do not と対比する」という関係が崩れるか、原文より意味が強く・狭くなります。修正例では狙い以外の語順や時制は動かさず、この一点だけを直しています。答案では修正後の形を声に出して、主語から動詞、節の終わりまで確認してください。
Such a method may sometimes work for people who fully believe what this kind of “science” claims. However, anyone who does not share that belief can understand, after thinking for a moment, what is wrong with the idea that the human mind is something that can be healed by scientific methods and how limited such methods can be.
標準解は全58語です。how節1個、what節2個を実測しました。科学を絶対視する人とそうでない人を対比し、方法が時に有効である可能性を認めつつ、人間の心を科学だけで癒せるという考えへの疑いを残すことを、難しい名詞に頼らず節と平易な動詞で表しています。冠詞、時制、主語と動詞の一致を文ごとに確認し、原文の内容がどの箇所に対応するかも照合しました。まずはこの形を目標にしてください。
For those who accept this “science” without question, the method may work at times. But people who do not can soon see what makes the claim doubtful: the human mind does not always respond in ways that science can measure, and we cannot know how every person will be healed simply by following one method.
こちらは全55語で、how節1個、what節1個です。標準解とは骨格を変えながら、「科学的な心の癒しへの疑い」の内容を落とさず説明しました。一語の訳語が出ない場合も、人・行動・理由を短い節で補えば正確に伝えられます。書いた後は、原文の限定や対比を強めすぎていないかも確認してください。
様子や程度を節に開く
「そのような科学」が前文の主張を指すと示すとき、抽象名詞を探すより how の後ろに主語と動詞を置くと内容が見えます。疑問文と違い、節の中では普通の語順にしてください。
内容を名詞節で示す
絶対と信じるを fully believe / without question と表すときに使えます。「もの」「こと」を thing で受けず、何を指すかまで一つの節にすると、今回の中心である科学的な心の癒しへの疑いが明確になります。
条件や時の関係を先に示す
「時に」を sometimes で落とさない場合、先に条件や時点を置くと長い日本語を二つに整理できます。if 節で単純な条件を述べるときは、未来の内容でも現在形を基本にします。
理由と結果を一度だけ結ぶ
そうでない人を people who do not と対比する理由を示すときに便利です。because を使ったら主節の前に so を重ねず、どちらが原因でどちらが結果かを読み返してください。
対比と並列を使い分ける
少し考えるとを after thinking for a moment とするためには、反対関係なら not A but B、同じ向きの要素なら A and B を選びます。日本語の読点だけを見ず、二つの内容の関係を確かめてください。
長い和文を安全に組み立てる順番
この問題では心が科学的方法で癒されるという命題全体を what / how 節で評価する点が最後の確認になります。まず各文の中心動詞を置き、how / what 節で中身を補い、最後に because や however を戻すと、訳し漏れを防げます。
| 表現 | 意味 | ひとこと |
|---|---|---|
| fully believe | 絶対と信じる | ここでは疑わず受け入れる強さを表します |
| at times | 時には | always ではないことをはっきり示せます |
| share a belief | 同じ考えを信じる | share は物だけでなく考えにも使えます |
| for a moment | 少しの間 | after thinking と組み合わせて「少し考えると」を表します |
| the human mind | 人間の心 | heart だと感情に寄るため、ここでは mind が合います |
| scientific method | 科学的方法 | scientific は形容詞なので method を伴います |
| be limited | 限界がある | 完全に無効だと言わず、届かない範囲があると述べます |
| respond to | 〜に反応する | 人の心が方法にどう反応するかを表せます |
阪大外国語学部は、同じ文章から複数の下線部を出し、前後の論理を踏まえて各部分を英語にする形が見られます。2013年は学部内の三題が連続した議論を作っているため、この外国語学部 (3)では「科学的な心の癒しへの疑い」に必要な範囲だけを訳し、前後の内容を勝手に足さないことが大切です。翌年の外国語学部でも、抽象的な考えを平易な動詞と節でほどく力が問われています。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます問題文と模範解答をまとめた質問文を用意しました。いつも使っている AI を選ぶと、質問文がコピーされた状態でそのサービスが開きます。
添削そのものは Boost アプリのほうが得意です。AI には「なぜこの訳になるの？」のような、解説の追加質問を投げるのがおすすめです。
