この大問では、Robinson University の新入生向けに書かれた Len と Cindy のブログを読み、家電や電子機器をどこで、どの条件で購入するのがよいかを判断します。Len は大学近くの中古店 Second Hand を、低価格・環境保護・地域支援という観点から紹介します。Cindy は中古品が故障し保証もなかった経験から、新品を選び、複数店舗の価格を比較するよう勧めています。設問では、二人の主張の違いと共通点、二つのURLの用途、価格表に学生割引と保証条件を加えた実質的な最安値を読み取ることが求められます。表示価格だけで即断せず、設問に付いた条件を本文の後半まで確認することが重要です。
- 最初に二つの投稿を別々に整理します。LenはSecond Handの中古品を安く買う利点を、Cindyは新品の信頼性と保証、価格比較の必要性を述べています。
- 設問の主語を確認します。Lenだけの意見、Cindyだけの提案、二人の共通点、URLの用途、価格表と保証条件の組合せに分類すると、情報の混同を防げます。
- 価格問題では、対象商品の表の価格を書き出した後、学生割引・保証料金・保証期間を重ねます。『最安値』が表示価格の比較なのか、割引後の価格なのかを確認します。
- URLは名前の印象で判断せず、本文中の説明を探します。Second HandのURLは中古店、save4un1stu.comは異なる店舗の価格比較サイトです。
- 選択肢の強い表現に注意します。本文が述べている範囲を超えるmostやmuch cheaperなどが含まれていないか、具体的な記述と照合します。
間違えやすいポイント
問1で、Lenの結末にある環境保護や地域支援を、冒頭の価格面より優先してしまいます。
設問の主な理由を問う表現に注目し、冒頭の「don’t want to spend too much money」と広告の価格説明を中心に照合してください。
問3で、二人が同じ店や同じ商品を勧めていると考えてしまいます。
共通するのは購入を急ぐことです。Lenの中古店紹介とCindyの新品推奨は共通点ではありません。
問5で、表の表示価格だけを比べてしまいます。
電子レンジは学生10％割引後の価格、テレビは割引だけでなく5年保証の有無と追加料金まで計算してください。
問5で、Second Handの中古価格を新品3店舗の比較にそのまま加えてしまいます。
問5の価格表とCindyの保証条件が比較の基準です。中古品は別の投稿の情報として区別します。
次の問題にも使える読み方
複数投稿を比較表にする
投稿者ごとに、推薦する商品、理由、注意点を一行で整理すると、共通点と相違点を取り出しやすくなります。
例：Len＝中古・安さ・環境・地域支援、Cindy＝新品・保証・価格比較、とまとめると、問1と問2の主張を分けて読めます。
表の数値に本文の条件を重ねる
まず表示価格を抜き出し、次に割引、保証料、期間などを加えます。設問の条件を満たさない候補は、価格が安くても除外します。
例：電子レンジはGreat Buyの90ドルに10％割引を適用して81ドル、テレビはValue Saverの305ドルに5年保証が成立するため、単純な表の大小とは答えが変わります。
言い換えで共通点を探す
複数文章の共通点は同じ単語で繰り返されるとは限りません。結論部分の呼びかけを、意味の働きで比較します。
例：Lenの「hurry」とCindyの「Don’t wait」は語句は違いますが、どちらも購入を先延ばしにしないよう促しています。
URLは直前の説明から機能を特定する
サイト名ではなく、本文がそのURLについて何ができると説明しているかを確認します。
例：save4un1stu.comは「different stores」の価格比較に使うサイトなので、新品の最安値探しに利用します。
