会話も人間関係の一部なので、悪意がなくても話し手や聞き手が不快になることがあり、不注意な一言がけんかや退職にまでつながる一方、会話は親しさと信頼も深める、と両面を描く文章です。最後は、他者と関わる以上、相手を傷つける可能性は常に残るとまとめます。what a speaker means、how a listener takes the words、what one careless remark may cause、how close people become と節へ開けば、抽象的な「関わり合い」「信頼関係」「可能性」を具体的な出来事として示せます。答案は三段階で整理してください。第一文は意図と結果のずれです。誰も傷つけるつもりがなくても、話し手と聞き手のどちらも不快になりえます。第二文は一言から口論、さらに極端な退職へ結果が拡大する流れです。ここではin extreme casesを置き、退職が毎回起こるわけではないと示します。第三文は会話の良い面を一度しっかり認めてから、危険が常に残るという一般論へ戻ります。前半だけ訳すと会話は危険だという一面的な文章になり、後半だけ訳すと失言の深刻さが消えます。信頼を深める理由も、相手が何を感じているか知り、互いをよりよく理解するからだと開けます。最後の「可能性」はchance that our words may hurt someoneと文にし、誰の言葉が誰を傷つけるのかを曖昧にしないでください。
会話も人と人との関わり合いなので，悪意がなくても，話し手や聞き手が不愉快な思いをすることはあります。不注意から出たちょっとした失言が元で，ケンカになったり，極端な場合は仕事を辞めざるをえなくなったりします。もちろん，会話を通して親しくなり，信頼関係を深めることもたくさんありますが，他者と関わり合いを持つ以上，相手を傷つける可能性は常にあるのです。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。悪意がなくても不快になること、不注意な一言が口論や極端な退職へつながること、会話が親しさと信頼も生むこと、それでも傷つける可能性が残ることを四段階で確認してください。意図と結果、結果の大小、会話の良い面と悪い面という三つの対比がそろうと、長い文章でも論理が安定します。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できます会話も人と人との関わり合いなので，悪意がなくても，話し手や聞き手が不愉快な思いをすることはあります。
「関わり合い」をinteraction一語にしてもよいですが、how people relate to one another と節にすると意味が明確です。悪意は malice のような難語を避け、even when we do not mean to hurt anyone とします。話し手だけが失敗するのではなく、聞き手も受け取り方によって不快になるため、both sidesを残してください。
Because conversation is part of how people relate to one another, both speakers and listeners may feel upset even when no one means to hurt anyone and what is said seems harmless.
Conversation is one form of human contact, so even without any wish to hurt someone, the person speaking or the person listening may feel uncomfortable because of how the words are understood.
一般的な会話を指すconversationは不可算で使えます。またpeoplesは民族集団の複数で、個々の人々ならpeopleです。
bad mindは自然な言い方ではありません。相手を傷つける意図がない、と動作で説明します。
原文は聞き手だけでなく話し手も不愉快になる場合があると述べています。bothを使って両方を残します。
不注意から出たちょっとした失言が元で，ケンカになったり，極端な場合は仕事を辞めざるをえなくなったりします。
小さな一言から深刻な結果へ広がる段階がこの文のポイントです。A careless remark can lead to an argument and, in extreme cases, can even force someone to leave a job と、一つの主語から二つの結果を並べます。「失言」は slip of the tongue でも書けますが、careless words のほうが高校範囲で扱いやすいです。
One small careless remark may lead to an argument, and in extreme cases it may even make someone feel that there is no choice but to leave a job, showing how far the effect of a few words can spread.
Words spoken without enough care can start a fight and may, in the worst case, force a person to quit a job because of what happened afterward.
mistakeはこの位置でwordを修飾できません。careless remarkやcareless wordsとします。
言葉そのものがけんかに変身するわけではありません。原因と結果をlead toで結びます。
原文は極端な場合にやむをえず辞めることがあると述べています。常に辞める義務があるのではありません。
もちろん，会話を通して親しくなり，信頼関係を深めることもたくさんありますが，他者と関わり合いを持つ以上，相手を傷つける可能性は常にあるのです。
前半の否定面を述べたあと、会話が関係を良くする面も必ず残します。ただしbut以降で、関係を持つことには傷つける可能性が避けられないと戻ります。There are many times when conversation helps us see what another person feels とすれば、信頼が深まる理由まで説明できます。最後は hurt the other person と対象を明確にしてください。
Of course, there are also many times when conversation helps us become closer and deepen our trust by showing us what another person feels. Still, as long as we have relationships with others, there is always a chance that our words will hurt them, no matter how carefully we choose what to say.
Talking can certainly bring people closer and help them learn what they can trust in one another. However, whenever we communicate with someone else, we must accept that what we say may hurt that person even if this is not what we intended.
know deeplyの語順は不自然です。become closer to someoneやget to know someone betterを使います。
a trust relationshipは硬く不自然です。build trustまたはdeepen our trustで十分です。
他人が存在するだけではなく、私たちが実際に関係を持つことが危険の条件です。deal withやhave relationships withを使います。
この内容のpossibilityはpossibility that節またはchance that節で示すのが自然です。to hurtだと誰が傷つけるかも曖昧です。
Because conversation is part of how people relate to one another, both speakers and listeners may feel upset even when no one means to hurt anyone and what is said seems harmless. One small careless remark may lead to an argument, and in extreme cases it may even make someone feel that there is no choice but to leave a job, showing how far the effect of a few words can spread. Of course, there are also many times when conversation helps us become closer and deepen our trust by showing us what another person feels. Still, as long as we have relationships with others, there is always a chance that our words will hurt them, no matter how carefully we choose what to say.
全120語です。第一文では会話を how people relate to one another と節にし、悪意の有無と不快感を切り分けました。第二文は一言、けんか、退職という結果の広がりを how far the effect ... can spread で回収しています。第三文では会話の良い面を what another person feels と具体化し、最後は no matter how carefully ... として、注意していても傷つける可能性が残るという原文の慎重な結論を保ちました。how節3個、what節3個です。
Conversation is one way in which people form relationships. A speaker or listener can feel hurt even if nobody wants to hurt anyone. For example, a few careless words may cause a fight, and in a very serious case someone may have to leave a job because of what followed. It is also true that talking helps us understand what others think, become close to them, and build trust. Yet whenever we deal with another person, we cannot fully control how our words will be received or what pain they may cause.
全90語です。「関わり合い」を form relationships、「悪意がない」を nobody wants to hurt anyone と平易にしました。後半は、会話によって相手の考えがわかるから信頼ができる、と良い面の理由を一段足しています。結論では、言葉がどう受け取られるか、どんな痛みを生むかは完全には制御できないと説明しました。原文の悲観だけを強めず、親しさと危険の両面を一つずつ保っているのがポイントです。
意図と結果を分ける
悪意がなくても結果が生じる場面で、意図がないことを譲歩として示せます。
小さな原因から結果へつなぐ
出来事が別の出来事を引き起こす流れに使えます。AとBは名詞または動名詞です。
まれな深刻例を区別する
一般的な結果と最悪の場合を同じ強さで並べず、段階を示せます。
よく起きる肯定例を示す
「〜することもたくさんある」を不自然なmany thingsで受けず、場合の多さとして表せます。
避けられない条件と可能性
ある行為をする以上、特定の危険が残るという一般論に使えます。
努力しても残る可能性
どれほど注意しても結果を完全には防げない、と程度を譲歩にできます。
| 表現 | 意味 | ひとこと |
|---|---|---|
| speaker | 話し手 | listenerと対にして使います |
| listener | 聞き手 | hearerより一般的で使いやすい語です |
| upset | 動揺した、不快な | 人を主語にしてfeel upsetとします |
| remark | 発言、一言 | careless remarkで不注意な発言です |
| argument | 口論 | 可算名詞なのでan argumentです |
| extreme | 極端な | in extreme casesの形で使います |
| trust | 信頼 | 通常不可算でbuild trust / deepen trustとします |
| hurt | 傷つける、傷つく | 過去形・過去分詞もhurtです |
阪大文学部は、人間の表現や関係の両義性を長い文で問う傾向があります。2021年は登山そのものと後から書く本の主従関係、2022年は会話が信頼と傷つきの両方を生むこと、2023年は海外文学の共通点と相違点を味わう二つの楽しみを扱いました。2024年もフィクションで実在人物を書く際の倫理が出ています。文学部以外よりも対比が幾重にも重なりやすいため、on the one hand / of course / howeverの役割を整理し、一方だけを訳して終わらないことが重要です。この年の文章では、悪意の有無、結果の大小、会話の良い面と悪い面という三種類の対比があります。まず悪意がないことは、傷つく結果がないことを保証しません。次に、ちょっとした一言でも、通常は口論、極端な場合は退職という大きな結果へ進む可能性があります。そして会話は危険である一方、親しさと信頼を生む大切な手段でもあります。答案の各接続語がどの対比を担うか確認してください。even whenは意図と結果、in extreme casesは結果の段階、of courseとstillは肯定面から残る危険への戻りです。原文の長さに圧倒されたら、この三組を別文に分けて構いません。最後は「傷つける可能性がある」だけで終えず、言葉がどう受け取られるかは完全には制御できない、と説明すると、なぜ悪意がなくても危険が残るのかがつながります。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。悪意がなくても不快になること、不注意な一言が口論や極端な退職へつながること、会話が親しさと信頼も生むこと、それでも傷つける可能性が残ることを四段階で確認してください。意図と結果、結果の大小、会話の良い面と悪い面という三つの対比がそろうと、長い文章でも論理が安定します。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます問題文と模範解答をまとめた質問文を用意しました。いつも使っている AI を選ぶと、質問文がコピーされた状態でそのサービスが開きます。
添削そのものは Boost アプリのほうが得意です。AI には「なぜこの訳になるの？」のような、解説の追加質問を投げるのがおすすめです。
