土地の所有から住宅購入、賃貸、路上生活へ進む第一段落と、憲法・金の力・政治・長期返済へ進む第二段落を結び、最後の筆者の批判まで落とさない長文です。unless、what each part costs、how money gives power、what is wrong with this system などに開き、一文を短く分けながら因果関係を保つことが山場です。
この世は,土地を持っている人間と,持っていない人間に分かれており,土地を持っていない人間は,馬鹿高い金額を払って土地を手に入れ,ブラックボックスと化し,部品の値段など分からなくなってしまっている家という商品を購入しない限りは,自分のための家を手に入れることはできないのである。だから大抵の人は家を所有者から借りることになるのだが,家賃を払うお金すらない人は,路上生活者になるしか道はない。 これはどう考えても憲法違反のような気がするのであるが,お金という権力を持っている人間だけが支配している現状について,誰も疑問に思っていないようだ。たとえ疑問に思っていたとしても,権力を持つ者が動かしている政治を変えることは難しいと捉えており,だからこそ,土地や家を持っていない人々は,がむしゃらに働き,支払いに何十年とかかっても手にしようと試みる。 僕はこの家の在り方をおかしいと思う。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できますこの世は,土地を持っている人間と,持っていない人間に分かれており,土地を持っていない人間は,馬鹿高い金額を払って土地を手に入れ,ブラックボックスと化し,部品の値段など分からなくなってしまっている家という商品を購入しない限りは,自分のための家を手に入れることはできないのである。だから大抵の人は家を所有者から借りることになるのだが,家賃を払うお金すらない人は,路上生活者になるしか道はない。
この箇所は単語を順番に置き換えるより、まず「誰が何をし、その結果どうなるか」を抜き出すと安定します。土地・住宅をめぐる格差への批判という論旨に照らし、how / what の節で中身を説明してください。日本語の読点ごとに英語を継ぎ足さず、意味のまとまりで文を切れば、高校範囲の語でも十分に正確な答案になります。
The world is divided into people who own land and those who do not. People without land cannot have a home of their own unless they pay an extremely high price for land and buy a house sold as a product, even though the house has become a black box and they cannot tell what its parts actually cost. Most people therefore rent from an owner, while those who cannot even pay the rent have no choice but to live on the street.
Our world separates those who have land from those who have none. To get their own home, people in the second group must buy costly land and a house whose inner costs they cannot see. As a result, most people have to rent, and anyone who lacks even the money for rent is left without a home.
who/thoseで対比します この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
unlessの後ろは文です この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
間接疑問は平叙文語順です この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
家賃を伴う住宅はrentです この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
説明的に書きます この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
高価なことだけでは、部品価格が見えない商品になったという批判が消えます。内部の費用が分からないことを補います。 原文の情報の強さと向きを保つことが、この問題では大切です。
これはどう考えても憲法違反のような気がするのであるが,お金という権力を持っている人間だけが支配している現状について,誰も疑問に思っていないようだ。たとえ疑問に思っていたとしても,権力を持つ者が動かしている政治を変えることは難しいと捉えており,だからこそ,土地や家を持っていない人々は,がむしゃらに働き,支払いに何十年とかかっても手にしようと試みる。
この箇所は単語を順番に置き換えるより、まず「誰が何をし、その結果どうなるか」を抜き出すと安定します。土地・住宅をめぐる格差への批判という論旨に照らし、how / what の節で中身を説明してください。日本語の読点ごとに英語を継ぎ足さず、意味のまとまりで文を切れば、高校範囲の語でも十分に正確な答案になります。
However I look at it, this seems to go against the Constitution, yet no one appears to question how our present society is controlled only by people who have the power that money gives. Even if people do question it, they believe it is hard to change politics run by those with power. That is exactly why people who own neither land nor a house work desperately and try to buy one, even when they know how many years they will have to keep paying.
This situation seems to break what the Constitution promises. Still, few people openly ask why money gives some people so much control. Even those who see the problem think they cannot change how powerful people run politics. People without land or a home therefore work as hard as they can to buy one, no matter how long the payments take.
関係節かhow節に開きます この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
hardlyはほとんど〜ないです この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
期間はforを使います この誤答では原文の関係が読み手に正しく届きません。狙った一点だけを直し、ほかの部分は変えずに確認してください。
僕はこの家の在り方をおかしいと思う。
この箇所は単語を順番に置き換えるより、まず「誰が何をし、その結果どうなるか」を抜き出すと安定します。土地・住宅をめぐる格差への批判という論旨に照らし、how / what の節で中身を説明してください。日本語の読点ごとに英語を継ぎ足さず、意味のまとまりで文を切れば、高校範囲の語でも十分に正確な答案になります。
I think there is something wrong with how housing works in this society.
To me, what is wrong is the way this society decides who can have a home.
「この家」は目の前の一軒ではなく住宅の在り方全体です。housing works と制度を主語にします。 原文の情報の強さと向きを保つことが、この問題では大切です。
The world is divided into people who own land and those who do not. People without land cannot have a home of their own unless they pay an extremely high price for land and buy a house sold as a product, even though the house has become a black box and they cannot tell what its parts actually cost. Most people therefore rent from an owner, while those who cannot even pay the rent have no choice but to live on the street. However I look at it, this seems to go against the Constitution, yet no one appears to question how our present society is controlled only by people who have the power that money gives. Even if people do question it, they believe it is hard to change politics run by those with power. That is exactly why people who own neither land nor a house work desperately and try to buy one, even when they know how many years they will have to keep paying. I think there is something wrong with how housing works in this society.
原文の情報を意味のまとまりごとに分け、土地・住宅をめぐる格差への批判という中心線を保ちました。標準解は全181語で、how節3個、what節1個を使っています。難しい名詞を探す代わりに、誰が何を見て、どう考え、何が起こるかを節で説明しました。長くても各文の主語と動詞が見えるので、まずはこの組み立てを目標にしてください。
Our world separates those who have land from those who have none. To get their own home, people in the second group must buy costly land and a house whose inner costs they cannot see. As a result, most people have to rent, and anyone who lacks even the money for rent is left without a home. This situation seems to break what the Constitution promises. Still, few people openly ask why money gives some people so much control. Even those who see the problem think they cannot change how powerful people run politics. People without land or a home therefore work as hard as they can to buy one, no matter how long the payments take. To me, what is wrong is the way this society decides who can have a home.
こちらは全133語です。標準解の名詞や構文が出ない場合に備え、さらに平易な動詞で説明しました。how節2個とwhat節2個を使い、原文の内容を落とさず文を短く切っています。うまい一語が出なくても、情報の順序と論理を守れば十分に伝わる答案になります。
様子や程度を節に開く
様子や程度を節に開くための型です。この問題では「土地・住宅をめぐる格差への批判」という論理を切らずに運ぶ役割があります。日本語の表面だけでなく、原因・対比・条件のどれを表しているか確認してから使ってください。別の和文英訳でも中身を入れ替えて利用できます。
内容を名詞節にする
内容を名詞節にするための型です。この問題では「土地・住宅をめぐる格差への批判」という論理を切らずに運ぶ役割があります。日本語の表面だけでなく、原因・対比・条件のどれを表しているか確認してから使ってください。別の和文英訳でも中身を入れ替えて利用できます。
人の集団を行動で説明する
人の集団を行動で説明するための型です。この問題では「土地・住宅をめぐる格差への批判」という論理を切らずに運ぶ役割があります。日本語の表面だけでなく、原因・対比・条件のどれを表しているか確認してから使ってください。別の和文英訳でも中身を入れ替えて利用できます。
原因を文か名詞で示す
原因を文か名詞で示すための型です。この問題では「土地・住宅をめぐる格差への批判」という論理を切らずに運ぶ役割があります。日本語の表面だけでなく、原因・対比・条件のどれを表しているか確認してから使ってください。別の和文英訳でも中身を入れ替えて利用できます。
譲歩や逆接を残す
譲歩や逆接を残すための型です。この問題では「土地・住宅をめぐる格差への批判」という論理を切らずに運ぶ役割があります。日本語の表面だけでなく、原因・対比・条件のどれを表しているか確認してから使ってください。別の和文英訳でも中身を入れ替えて利用できます。
長文和訳を組み直す
長文和訳を組み直すための型です。この問題では「土地・住宅をめぐる格差への批判」という論理を切らずに運ぶ役割があります。日本語の表面だけでなく、原因・対比・条件のどれを表しているか確認してから使ってください。別の和文英訳でも中身を入れ替えて利用できます。
| 表現 | 意味 | ひとこと |
|---|---|---|
| people who own land | 土地を持つ人と持たない人 | この問題では「people who own land and those who do not」という形で使います。who/thoseで対比します 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| unless they buy ... | 〜しない限り | この問題では「unless they buy ...」という形で使います。unlessの後ろは文です 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| what its parts cost | 部品の値段 | この問題では「what its parts cost」という形で使います。間接疑問は平叙文語順です 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| rent from an owner | 借りる | この問題では「rent from an owner」という形で使います。家賃を伴う住宅はrentです 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| live on the street | 路上生活をする | この問題では「live on the street」という形で使います。説明的に書きます 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| the power that money | 金が与える権力 | この問題では「the power that money gives」という形で使います。関係節かhow節に開きます 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| work desperately | がむしゃらに働く | この問題では「work desperately」という形で使います。hardlyはほとんど〜ないです 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
| keep paying for decades | 何十年も支払う | この問題では「keep paying for decades」という形で使います。期間はforを使います 単語だけでなく、前置詞・語順・数まで一まとまりで覚えると、修正例のように安定して書けます。 |
東大2(B)は2022年の旅人、2023年の歴史への関心、2024年のクオータ制と、社会や認識を論じる長文が続きました。2025年は住宅制度への強い批判で、原文の評価語を弱めず、所有できない人が取らされる選択を順序どおり説明する力が問われています。
解説を読んだあとに自分の言葉で書き直すと、力のつき方がまったく違います。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。
アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます問題文と模範解答をまとめた質問文を用意しました。いつも使っている AI を選ぶと、質問文がコピーされた状態でそのサービスが開きます。
添削そのものは Boost アプリのほうが得意です。AI には「なぜこの訳になるの？」のような、解説の追加質問を投げるのがおすすめです。
