大阪大学のロゴ 全学部 条件英作文 大阪大学 1986
大阪大学 1986年度 前期日程 · 英語

全学部 条件英作文
解答と解説

長時間労働と真の勤勉さを扱う条件英作文です。単に勤勉さを評価しつつ、長く働くことではなく成果と休息で測ると書くだけではなく、日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準を限られた語数の中でそろえる必要があります。差がつくのは、日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義することです。標準解では how much useful work is finished と what workers learn from mistakes を軸に、遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面まで進めています。難しい単語に頼らず、答え・理由・具体場面・結論の役割を分ければ、短くても読み手が納得できる答案になります。

難易度 ★★★★ 目安 20分 条件英作文 テーマ 長時間労働と真の勤勉さ
1

問題

全学部 設問の条件に従い、自分の考えを英語で述べなさい。

「日本人は勤勉である」と言われるが、あなたは日本人の勤勉さについてどう考えるか。

50語程度の英語で書きなさい。
答案を書くようすすめる Boost のキャラクター Boo

この問題を解いて添削してもらう

解説を読んだあとに自分の立場で書き直すと、理由と具体例のつながりが身につきます。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。

アプリでこの問題を解く 無料で1日2回まで添削できます

この問題で見られている力

  • 日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準を設問どおりにそろえられるか
  • 冒頭で「勤勉さを評価しつつ、長く働くことではなく成果と休息で測る」と立場を固定できるか
  • how much useful work is finishedを自然なhow節で書けるか
  • what workers learn from mistakesをwhat節に開いて説明できるか
  • 遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面を主張と結びつけられるか
  • 50語程度の英語で書きなさい。に合わせて結論まで収められるか
2

答案の組み立て

第1段

立場を先に決める

Japanese diligence has helped the country, but working longer is not always better.

第2段

理由をhow節・what節で具体化する

We should ask how much useful work is finished, what workers learn from mistakes, and how well they rest.

第3段

一つの場面で論を確かめる

Someone who stays late only to look busy is not truly diligent.

第4段

条件または結論で閉じる

Real diligence means choosing a clear goal and using time well.

第 1 文

第1段:立場を先に決める

つまずきやすいところ
  • 1986年の設問では「日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準」が求められます。役割を外さないようにします
  • ここが山場です。冒頭で答えを固定し、後の理由を同じ方向へそろえます
  • 「遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面」まで具体化し、一般論で終わらせません
  • 指定語数を四段に配り、この段落だけを長くしすぎません
  • 「日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義する」を最後に確認します
発想の切り替え

長時間労働と真の勤勉さの「第1段:立場を先に決める」を担う段落です。難しい抽象語より、誰が何をするかを平易な動詞で書きます。how節・what節で説明の中身を見せてください。

訳例
標準

Japanese diligence has helped the country, but working longer is not always better.

別解

Being diligent means doing necessary work well, not staying at a desk for many hours.

この文でやりやすい誤り

長時間労働と真の勤勉さへの答えを決めない

減点 大
There are both good and bad points about diligence.
Japanese diligence has helped the country, but working longer is not always better.

英文として読めても、勤勉さを評価しつつ、長く働くことではなく成果と休息で測るという立場が決まりません。この設問では背景紹介ではなく、自分の答えを採点者に示す必要があります。

長時間労働と真の勤勉さの中心語を不自然な形で使う

減点 中〜大
Working long is always effective.
Working long hours is not always effective.

この形では語法が合わず、日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準についての大切な一文が不自然になります。狙う誤りはこの一点だけで、内容と時制はそのままに直します。

この文の言いかえ
長時間労働と真の勤勉さへの立場
Japanese diligence has helped the country, but working longer is not always better.最初の一文で答えが決まり、この問題では最も安全です
Being diligent should mean doing necessary work well, not remaining at a desk for many hours.別の具体案を選ぶ場合も、冒頭で答えを出せています
There are many opinions about this topic.立場が見えず、この設問の答えになりません
注意点を対比する
However,この題材の利点と注意点を短く分けられます
At the same time,同時に考える条件をやわらかく加えられます
On the contrary,単なる注意追加には反対の意味が強すぎます
第 2 文

第2段:理由をhow節・what節で具体化する

つまずきやすいところ
  • 1986年の設問では「日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準」が求められます。役割を外さないようにします
  • how節・what節を使い、理由の中身を動きとして見せます
  • 「遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面」まで具体化し、一般論で終わらせません
  • 指定語数を四段に配り、この段落だけを長くしすぎません
  • 「日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義する」を最後に確認します
発想の切り替え

長時間労働と真の勤勉さの「第2段:理由をhow節・what節で具体化する」を担う段落です。難しい抽象語より、誰が何をするかを平易な動詞で書きます。how節・what節で説明の中身を見せてください。

訳例
標準

We should ask how much useful work is finished, what workers learn from mistakes, and how well they rest.

別解

We should notice what a task requires and how to finish it simply.

この文でやりやすい誤り

長時間労働と真の勤勉さの理由を同じ語で回す

減点 大
Japanese people are diligent because they work diligently.
This matters because it shows us what workers learn from mistakes.

結論をほぼ同じ語で繰り返しており、なぜそう考えるのかが一歩も進んでいません。遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面のような観察や行動を一つ置くと理由になります。

長時間労働と真の勤勉さを説明するhow節で疑問文語順を残す

減点 中
We need to understand how does diligence affect people.
We need to understand how much useful work is finished.

how が文の一部に入る間接疑問では、do を前へ出しません。疑問文の語順を残すと、節全体の骨組みが崩れます。長時間労働と真の勤勉さについて書く場合も、how節は文の中の部品なので、主語を動詞の前に置いてください。

長時間労働と真の勤勉さのwhat節で is を前へ出す

減点 中
We must explain what is the main point about diligence.
We must explain what the main point about diligence is.

what節が explain の目的語になるときは、what the main point about diligence is の語順です。長時間労働と真の勤勉さの中心点を示す文でも、独立した疑問文の語順は残しません。

この文の言いかえ
どのようなものかを示す
how much useful work is finishedhow節で中身を動きとして見せられます
the way people think about diligence名詞を残す書き方ですが、意味は通ります
how do people think about diligence間接疑問で do を前に出しているため使えません
何が大切かを示す
what workers learn from mistakeswhat節なら抽象名詞を増やさず説明できます
the important point短いですが、後ろで中身を補う必要があります
what is the important point組み込まれた節では語順が不正確です
第 3 文

第3段:一つの場面で論を確かめる

つまずきやすいところ
  • 1986年の設問では「日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準」が求められます。役割を外さないようにします
  • how節・what節を使い、理由の中身を動きとして見せます
  • 「遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面」まで具体化し、一般論で終わらせません
  • 指定語数を四段に配り、この段落だけを長くしすぎません
  • 「日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義する」を最後に確認します
発想の切り替え

長時間労働と真の勤勉さの「第3段:一つの場面で論を確かめる」を担う段落です。難しい抽象語より、誰が何をするかを平易な動詞で書きます。具体例が直前の理由を本当に支えるか確かめてください。

訳例
標準

Someone who stays late only to look busy is not truly diligent.

別解

We should also ask what rest helps us work better tomorrow.

この文でやりやすい誤り

具体例が長時間労働と真の勤勉さを支えない

減点 中
Many Japanese offices are near train stations.
For example, a worker can improve a method and still leave the office on time.

文法は整っていても、勤勉さを評価しつつ、長く働くことではなく成果と休息で測るという主張の理由になっていません。限られた語数では、話題に関係するだけでなく、結論を実際に支える例が必要です。

長時間労働と真の勤勉さで it の指すものを曖昧にする

減点 中
This changes it, so diligence is better for it.
The subject should be clear. Real diligence means using time with care.

長時間労働と真の勤勉さでは複数の人・制度・行動が登場するため、it を続けると何が何を変えるのか判断できません。中心となる名詞を一度言い直します。

この文の言いかえ
具体例へ進む
For example,最も基本で、迷ったらこれで十分です
For instance,同じ役割で自然に使えます
By the way,話題転換になるので、理由を支える例には使いません
理由を示す
because S V主張の直後に理由を一文で置けます
This is because S V前文全体の理由を次の文で説明できます
because of S Vbecause of の後ろには名詞が必要なので、この形は使えません
第 4 文

第4段:条件または結論で閉じる

つまずきやすいところ
  • 1986年の設問では「日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準」が求められます。役割を外さないようにします
  • how節・what節を使い、理由の中身を動きとして見せます
  • 「遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面」まで具体化し、一般論で終わらせません
  • 指定語数を四段に配り、この段落だけを長くしすぎません
  • 「日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義する」を最後に確認します
発想の切り替え

長時間労働と真の勤勉さの「第4段:条件または結論で閉じる」を担う段落です。難しい抽象語より、誰が何をするかを平易な動詞で書きます。how節・what節で説明の中身を見せてください。

訳例
標準

Real diligence means choosing a clear goal and using time well.

別解

Japan should value people who improve a method, even when they leave on time.

この文でやりやすい誤り

長時間労働と真の勤勉さで設問が求める要素の一部を落とす

減点 大
I think diligence is important. That is my opinion.
I think this is important because it shows what workers learn from mistakes.

日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準のうち、答え以外の説明がありません。短い答案でも「なぜ」「どのように」「どんな場面か」の少なくとも一つを節で見せてください。

長時間労働と真の勤勉さの語数を同じ主張の反復で埋める

減点 中
Diligence is important. It is very important. I think the same point is important for everyone.
This is important because it shows us what workers learn from mistakes.

語数は増えても情報は増えていません。how much useful work is finishedのようなhow節や、what workers learn from mistakesのようなwhat節に開くと、短いまま内容を深められます。

この文の言いかえ
結論へ戻る
Therefore,理由を受けて最初の答えへ戻る基本形です
For this reason,理由が一つにまとまるときに自然です
After all,根拠なしに決めつける響きが出やすいため、この短い論証では避けます
日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義するという条件
Real diligence means using time with care.問題固有の条件を含み、単純な賛否で終わりません
This choice can work if we use it with care.具体性は弱いものの、条件付きの結論として使えます
Everything will certainly be perfect.言い切りが強く、問題の注意点を消してしまいます
3

模範解答

標準解

まずここを目標にhow節 ×2 / what節 ×155語

Japanese diligence has helped the country, but working longer is not always better. We should ask how much useful work is finished, what workers learn from mistakes, and how well they rest. Someone who stays late only to look busy is not truly diligent. Real diligence means choosing a clear goal and using time well.

全55語です。50語程度の英語で書きなさい。に合わせ、冒頭で勤勉さを評価しつつ、長く働くことではなく成果と休息で測ると答えを決めました。続いて what workers learn from mistakes、how much useful work is finished を使い、理由を名詞だけで終わらせず節に開いています。さらに遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面を置き、最後は「Real diligence means using time with care.」という考えへ戻しました。how節2個、what節1個を数えています。語数のために難語を詰めず、この四つの役割をまず目標にしてください。

説明を足した解

書けなかったときの逃げ道how節 ×1 / what節 ×253語

Being diligent means doing necessary work well, not staying at a desk for many hours. We should notice what a task requires and how to finish it simply. We should also ask what rest helps us work better tomorrow. Japan should value people who improve a method, even when they leave on time.

全53語です。標準解とは別の切り口を使いながら、長時間労働と真の勤勉さへの答え、理由、観察できる場面、結論を保っています。特に 日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義することが伝わるよう、抽象的な評価を人の動作へ言い直しました。how節1個、what節2個です。うまい一語が出なくても、誰が何をするかを順に説明すれば、内容を落とさず語数内にまとめられます。

4

答案全体で気をつけること

減点されやすい書き方を指さす Boost のキャラクター Boo

途中で長時間労働と真の勤勉さへの立場を反転させる

減点 大
I support this idea. Real diligence means using time with care. Therefore, I completely oppose it.
Real diligence means using time with care.

冒頭と結論が反対になり、どちらを論証した答案か決まりません。途中で注意点を出しても、最後は最初に選んだ立場へ戻します。長時間労働と真の勤勉さについて選んだ答えを、結論まで同じ方向で保ってください。

6

他の問題にも使える形

学習のコツを紹介する Boost のキャラクター Boo
最初の一文で I support / oppose / would choose を置く最重要

長時間労働と真の勤勉さの答えを固定する

日本人の勤勉さへの評価、長時間労働との区別、よりよい基準が問われるため、背景説明より先に答えを示します。そうすれば後の遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面が何を支えるのかも明確になります。

Japanese diligence has helped the country, but working longer is not always better.
I would choose a local library for the new program.
show 人 how S V最重要

方法や変化を節に開く

長時間労働と真の勤勉さでは名詞だけだと理由が薄くなります。how節にすると、誰がどう動くかを高校範囲の語で説明できます。

This can show us how much useful work is finished.
Travel can show us how families live in another country.
explain / learn what S V最重要

中身をwhat節で示す

「点」「事情」のような抽象語を重ねず、what workers learn from mistakesと中身そのものを書けます。語数が短い阪大の条件英作文でも密度を上げられます。

We can learn what workers learn from mistakes.
Students should explain what they found.
For example, + 一人の行動よく使う

長時間労働と真の勤勉さを場面にする

一般論のあとに遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面を置くと、理由が現実にどう働くかが見えます。新しい論点を増やさず、直前の理由だけを確かめてください。

For example, a worker can improve a method and still leave the office on time.
For example, one student can test the plan for a week.
However, + 注意点よく使う

単純化しすぎない

日本人全員を一括りにせず、勤勉の意味を定義するという留保を一文だけ加えます。反対側へ立場を変えるのではなく、自分の主張が成り立つ条件をはっきりさせる使い方です。

However, diligence should be judged by useful work, not by hours at a desk.
However, the rule must leave room for individual needs.
主張→理由→場面→条件付き結論最重要

50語程度の英語で書きなさい。を安定させる構成

最初に答え、how/what節で理由を示し、遅くまで残る人より、方法を改善して時間内に終える人を評価する場面を短く置いて、Real diligence means using time with care.へ戻ります。書く前に四つの役割を一行ずつメモすると語数調整もしやすくなります。

勤勉さを評価しつつ、長く働くことではなく成果と休息で測る→節で理由→具体場面→条件付き結論
地域図書館を選ぶ→交流を説明→子どもの利用例→費用条件を添える
7

この問題の語彙

表現意味ひとこと
diligence勤勉さ長時間労働と真の勤勉さで使う語です。後ろに具体的な中身を続けてください
diligent勤勉な長時間労働と真の勤勉さで使う語です。語法を確認して例文に入れてください
effective効果的な長時間労働と真の勤勉さで使う語です。後ろに具体的な中身を続けてください
task仕事長時間労働と真の勤勉さで使う語です。語法を確認して例文に入れてください
method方法長時間労働と真の勤勉さで使う語です。後ろに具体的な中身を続けてください
rest休息長時間労働と真の勤勉さで使う語です。語法を確認して例文に入れてください
goal目標長時間労働と真の勤勉さで使う語です。後ろに具体的な中身を続けてください
on time時間どおりに長時間労働と真の勤勉さで使う語です。語法を確認して例文に入れてください
8

出題の傾向

阪大の全学部向け条件英作文は、1983年の学校統廃合、1989年の国際化、1993年の新しい祝日、1997年の硬貨デザイン、1999年のテレビ禁止のように、社会的な話題を身近な判断へ落とす問題が続いています。1986年の「長時間労働と真の勤勉さ」も、知識の量より、問いの条件を拾い、理由を一つの場面で説明する力を見る出題です。年代が変わっても、最初に答えを定め、how節・what節で理由の中身を見せる方針が有効です。

学習の成果を喜ぶ Boost のキャラクター Boo

この問題を解いて添削してもらう

解説を読んだあとに自分の立場で書き直すと、理由と具体例のつながりが身につきます。Boost アプリでこの問題を開けば、書いた答案をそのまま AI が添削します。

アプリでこの問題を解く iOS · Android · Web で使えます
アプリで解く
質問文をコピーしました